Comme le disait Boris Cyrulnik (en le regrettant) dans l’édition
C Politique du 28 avril 2019, seule la rupture et la confrontation violente (interne ou externe) permet de faire évoluer une société !
Cependant, dans une société évoluée, c’est le consensus (la concertation, la participation) qui permet de faire évoluer la société donc nul besoin de rupture !
L’énergie phénoménale dépensée dans les ruptures est utilisée, dans une société évoluée, pour le bien commun, l’investissement constructif !
Force est de constater que la France avec son système confiscatoire du pouvoir est une société primitive alors qu’à contrario la Suisse, par exemple, avec sa neutralité et sa démocratie directe est une société évoluée !
Peut-on admettre, en France, que notre primitivisme est un frein à une évolution qui permettrait d’atteindre le consensus.
De plus, le sentiment français culturel de supériorité est un frein à l’évolution, en France on ne peut adopter une idée que si l’on pense que l’on en est l’inventeur.
Ainsi, la démocratie directe en Suisse qui fonctionne avec succès depuis 1848 n’est pratiquement jamais évoquée dans les médias et chez les politiques en France, l’exemple le plus frappant est le référendum d’initiatives populaires, (nommé communément « Initiatives populaires » par les citoyens suisses ) qui ne saurait être adopté tel quel par les français.
En effet, ceux-ci se sentent obligés de le réinventer et au passage le renommer RIC référendum d’initiatives citoyennes. Sans parler des préjugés souvent inexacts que les français ont de la Suisse et des citoyens suisses qui polluent exagérément les débats lorsque l’on prend pour exemple, la Suisse !
